百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,塑料EC8039178-8391789铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,塑料EC8039178-8391789你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
按理说,塑料EC8039178-8391789百度不应该这么干,塑料EC8039178-8391789一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源的消息一出来,塑料EC8039178-8391789很多人就在讨论,塑料EC8039178-8391789这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,塑料EC8039178-8391789是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,塑料EC8039178-8391789问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站? 如果真是这样的,那我只能说,活该受影响…… 第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。先说一个前提,塑料EC8039178-8391789取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。 第一类,塑料EC8039178-8391789小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。所以,塑料EC8039178-8391789要说百度不是“套路王”,塑料EC8039178-8391789你能信? 晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。事实上,塑料EC8039178-8391789头条号已经走在这条路上了,塑料EC8039178-8391789号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。